BİLDİRİLER |
MÜZİK ÖĞRETMENLİĞİ LİSANS PROGRAMI
3. YIL ÖĞRENCİLERİNİN
MÜZİK EĞİTİMİNİN SORUNLARINA BAKIŞ
AÇILARI
Prof. İsmail BOZKAYA
Uludağ Ünv. Eğt.Fak.
GSEB-MEABD-Bursa
* Cumhuriyetimizin 80. Yılında Müzik
Sempozyumu, 30-31 Ekim 2003,
İnönü Üniversitesi, Malatya
Bildiriler,s.69-74.
GİRİŞ
Ülkemizde “müzik öğretmeni
eğitimi”nin Cumhuriyet ile birlikte başladığı bilinmektedir. Diğer bir deyişle
profesyonel (mesleki) anlamda müzik öğretmenliği, Cumhuriyetimiz ile yıl olarak
yaklaşık aynı yaştadır, denilebilir.
Önceki yıllardan, dahası yüzyıldan bu yana devam edegelen savaşların üzerine; bir de, ulusça “varolmak ya da olmamak” gibi yaşamsal bir anlam içeren Kurtuluş Savaşı(1919-1922)’mızın sonrasında hazırlıklar yapıldı ve kısa sürede
Cumhuriyet ilan edildi(1923). Çağdaş anlamda yeni bir toplum yaratma ideali ile
yapılan atılımların sanat (müzik) alanındaki öncüsü, ilki Musiki Muallim
Mektebi / Müzik Öğretmeni Okulu’dur ve Cumhuriyetimizin ilk sanat
kurumudur(1924).
Sosyo-kültürel açıdan çok yönlü olarak
düşünülmesi, çözümlenmesi, yorumlanması ve değerlendirilmesi gereken bu
girişimin özü; “sanatın ve sanatsal yaşantının, toplumun ayrılmaz bir parçası
olduğu”, daha genel bir tanımı ile “insanca yaşamaya yönelmek için alınan bir
önlem” [1]
olarak yorumlanabilir.
Bu bağlamda; müzik dersinin bir
eğitim aracı olarak Cumhuriyet öncesinde 1869 yılında yürürlüğe giren Maarif-i
Umumiye Nizamnamesi / Genel Eğitim Tüzüğü çerçevesinde yapılan yeni
düzenlemeler ile, önce kız okulları ile kız öğretmen okulu programlarında;
1910’lu yıllarda da erkek öğretmen okulu
ve erkek ortaokullarının ders programlarında;[2]
Cumhuriyetin hemen başında Tevhid-i Tedrisat Kanunu /
Öğretim Birleştirme Yasası (1924) ile kent ilkokulları ve ortaokul
programlarında yer almış olmasına karşın[3]; bir
eğitim alanı olarak, “mesleki müzik eğitimi” kapsamında müzik eğitimcisi
yetiştirmenin ilk kez Musiki Muallim Mektebi’nin açılması ile yaşama
geçirildiği görülmektedir.
Böylece; müziğin bir eğitim aracı
olarak okul programlarında yer alması ile değerlendirilmesinin yanında, müzik
eğitimcisi yetiştirmek yolu ile, bir eğitim alanı olarak değerlendirilmesi ile
birlikte konu bütünleşmiş, işlevsellik kazanmıştır.
Cumhuriyetten önce de; örneğin, Muzika-i Hümayun şeflerinden M. Zati (Arca)’nin (1864-1951) okullarda müzik öğretmenliği yaptığını
biliyoruz. Kendisi bu durumu şöyle açıklamaktadır: “Ben okullarda derse
başlamadan evvel musiki dersleri notasız okunurdu. Musiki notasız olmaz dediğim
zaman bana karşı gazetelerle itiraz ederlerdi.(...)Ben okullarda nota ile
musiki derslerine 1909 senesinde Galatasaray okulunda başladım. İkinci okulum
da Darülmuallimin’dir.”[4] Yine,
İzzettin SERVET’in 1.Dünya Savaşı(1914-1918) sonu ve
mütareke yıllarında İstanbul, Üsküdar Sultanileri ve Kadıköy Darüleytam (yetimler yurdu)’ında
; Halil Bedi YÖNETKEN (1899-1968)’in, kendi deyişiyle “1918-1922 yılları
arasında İstanbul’da Kadıköy, Ortaköy ve Balmumcu Darüleytamları’nda müzik öğretmeni olarak görevli olduğu”nu
kaynaklardan öğreniyoruz.[5]
Bu örneklere birkaçı daha
eklenebilir. Ancak örgün eğitim kapsamında, okul programlarında yer alan müzik
derslerini vermek üzere müzik öğretmeni yetiştirme işi, Musiki Muallim Mektebi
/ Müzik Öğretmen Okulu (1924) ile başlamış ve bilimsel bir temele
oturtulmuştur.
Cumhuriyet tarihi boyunca; 80 yıl
içinde iki önemli eksen üzerinde yeniden biçimlendirilen müzik öğretmenliği
eğitimi Musiki Muallim Mektebi’nden sonra, 1937’den başlayarak “eğitim
enstitüleri”, 1982’den itibaren de “eğitim fakülteleri” dönemini
yaşamıştır.Başlangıçta uzun bir süre, tek kurum tarafından (Gazi Eğitim
Enstitüsü) sürdürülen müzik öğretmenliği eğitimi, 1969 yılından itibaren yeni
katılımlarla birlikte, günümüzde yirmi
üniversitede eğitimi verilen bir duruma ulaşmıştır.
Her mesleğin olduğu gibi, müzik
öğretmenliği mesleğinin de kendine özgü sorunları vardır. Bu sorunlar kimi
zaman genel bir çerçeve içinde, kimi zaman da sınırlandırılarak daha dar bir
kol-dalın sorunları olarak bilimsel toplantılarda tartışılmakta ya da araştırmalar (yüksek lisans- doktora) yolu ile
raporlaştırılmakta ve çözüm önerileri üretilmektedir.
Bu çalışmada, geleceğin müzik
öğretmenleri olarak, müzik öğretmeni adaylarından bir grubun, Lisans Programı
3. yıl öğrencilerinin edinmekte oldukları-edindikleri üniversite kimliği
içinde, mesleğin sorunlarına yaklaşımlarının
ve bakış açılarının belirlenmesine çalışılmıştır. Üçüncü yıl öğrencisi olmakla,
şimdiye değin edindikleri kazanımları ile, adayların belli bir düşünce olgunluğuna
eriştikleri ve bir mesleki kimlik geliştirme yolunda, belli düzeyde kültürlendikleri varsayılmıştır. Diğer bir deyişle,
adayların üniversitede bulundukları süre içinde, beş yarıyıl boyunca mesleki
formasyon açısından; Okul Deneyimi I dersi ile bir yarıyıl okul ortamında
bulunarak gerçek yaşamı gözledikleri; kuramsal olarak aldıkları Öğretmenlik
Mesleğine Giriş, Gelişim ve Öğrenme, Öğretimde Planlama ve Değerlendirme,
Öğretim Teknikleri ve Materyal Geliştirme derslerindeki kazanımları ve kişisel gözlem
ve değerlendirmeleri ile de bir derecede belli yargılara ulaştıkları
düşünülmüştür.
YÖNTEM
Çalışma, Uludağ Üniversitesi Eğitim Fakültesi Güzel Sanatlar
Eğitimi Bölümü Müzik Eğitimi Anabilim Dalı 5. Yarıyıl öğrencilerinden Seçmeli
Eğitim Müziği Dağarcığı dersini alan 35 öğrenci ile gerçekleştirilmiştir.
2001-2002 Güz Yarıyılında bu derse kayıt yaptıran 35 öğrencinin 29’u kendi
sınıflarının (1999 girişli) öğrencisi olup 6’sı bu dersi alttan almaktadırlar
(1998 ve öncesi). Homojen ve güvenilir bir sonuç elde edebilmek için, aynı
sınıfın öğrencileri olan 1999 girişli 29 öğrencinin görüşleri değerlendirmeye
alınarak tartışılmış, bu dersi alttan alan öğrencilerin görüşleri
değerlendirmeye alınmamıştır.
1999 Girişli 29 öğrencinin 16’sı
(%55.17) Anadolu Güzel Sanatlar Lisesi çıkışlıdır ve aldıkları uzun süreli
eğitimin sonucu olarak, müzik eğitiminin sorunları hakkında daha somut,
ayrıntılı düşünce geliştirebildikleri düşünülmüştür
2001-2002 Güz Yarıyılı başında
seçmeli ders kapsamında verilen Eğitim Müziği Dağarcığı dersini kendi isteği
ile seçen 35 öğrenciye dersin amacı, hedefi ve öğretim üniteleri açıklandı
Öğrencilere, ilgi alanlarına göre seçebilecekleri konu başlıkları araştırma
ödevi olarak verildi. Öğrenciler araştırmalarını sürdürürken ilk dört hafta,
ders öğretim üyesi tarafından işlendi. İzleyen haftalarda öğrenciler görsel ve
işitsel materyal kullanarak ve drama örneğinden de yararlanarak konularını
sınıfta sundular, tartışmaya açtılar ve sonuçlarını raporlaştırarak teslim
ettiler. Öğrencilerin bu sunumları bir ara sınav notu ile değerlendirildi.
Yıl sonu için üç sorudan oluşan
yazılı sınav yapıldı. Soruların ikisi araştırma konuları ile ilgili olup,
üçüncü soru, onların müzik eğitiminin sorunlarına bakış açılarını ortaya
koyacak biçimde düzenlendi.
Şu sorular soruldu:
1.Yaptığınız çalışmanın tümünü ya
da bir bölümünü ön plana çıkaran bir değerlendirme yapınız.
2.Bu değerlendirmede, ele aldığınız konunun günümüz
müzik eğitimindeki yerini eleştirel biçimde değerlendiriniz.
3.Okul müzik eğitiminde sorun olarak gördüğünüz bir
konu ile ilgili görüşlerinizi açıklayınız.
Bunlardan 1. ve 2. sorular
öğrencilerin yarıyıl içinde yaptıkları araştırma konusu ile ilgilidir. 3. soru ise sınav ortamında, ciddi
anlamda düşünce üretmeyi gerektiren niteliktedir ve müzik öğretmeni
adaylarının, hiçbir kaynaktan yararlanmadan, doğrudan kendi bilgi birikimleri,
izlenimleri ve gözlemleri ile yanıtlamalarını gerektirmektedir. Bu doğrultuda
sonuçlar çizelgeler halinde gösterildi, çözümlendi, yorumlandı.
Çizelge 1 Çalışmaya Katılan Öğrencilerin Cinsiyet
Dağılımı
CİNSİYET |
f |
% |
KIZ |
20 |
71.42 |
ERKEK |
9 |
28.57 |
TOPLAM |
29 |
100 |
Grubun üçte
ikisine yakın çoğunluğunu kız öğrenciler oluşturmaktadır.
Çizelge 2 Çalışmaya Katılan
Öğrencilerin Yarıyıl Akademik Not
Ortalaması (YANO)‘na Göre Başarı Durumları
ÖĞRENCİ |
f |
YANO |
% |
KIZ |
20 |
3.06 |
76,5 |
ERKEK |
9 |
2.71 |
67,5 |
Görüleceği
üzere kız öğrenciler, 4 tam not üzerinden 3.06 not ortalaması ile %76,5
düzeyinde başarı göstermişlerdir. Bu düzey U.Ü. Kredili Önlisans
ve Lisans Öğretim Yönetmeliği’ne göre “onur öğrencisi” olma ile eşdeğerdedir.
ÖĞRENCİ |
f |
GANO |
% |
KIZ |
20 |
2.98 |
74.5 |
ERKEK |
9 |
2.68 |
67 |
Görüleceği üzere kız öğrenciler 2.98 not ortalaması ile
%74,5 düzeyinde başarı göstermişlerdir. Erkek öğrencilerin başarı düzeyi
memnuniyet verici olmakla birlikte kız öğrencilerden sonra gelmektedir. Ancak
genel olarak %70,75 ile, başarı düzeyi yüksek bir grup olduğu görülmektedir.
Bu düzeyde başarı gösteren
öğrencilerin mesleki kimlik ile ilgili algılamalarının da giderek
olgunlaşacağı, öğretmenlik mesleğini değişik yönleri ile, bir bütün halinde çok
boyutlu olarak algılamakta oldukları söylenebilir.
“Okul müzik eğitiminde
sorun olarak gördüğünüz bir konu ile ilgili görüşlerinizi açıklayınız.”
sorusuna öğrenciler duyarlı bir yaklaşım göstermişler; 18 öğrenci bir konu ile
çizilen sınırın içinde kalırken, 11 öğrenci birden çok sorunu dile getirmek
gereğini duymuştur.
Çizelge 4 Müzik Öğretmenliği
Programı 3. Yıl Öğrencilerinin Okul Müzik Eğitiminin Sorunlarına İlişkin
Görüşleri
GÖRÜŞLER |
f |
·
Haftalık ders
saati yetersiz.
Haftada 40 dakikalık ders ile müzik eğitimi nasıl gerçekleştirilir? |
3 |
·
Ders araçları eksik. |
2 |
·
Müzik dersine önem verilmiyor. ·
Ders araçları büyük ölçüde eksik. |
2 |
·
Haftalık ders saati yetersiz. ·
Okul yöneticileri ve öğretmenler bu dersi ciddiye almıyorlar. ·
Bazı müzik öğretmenleri işi boşvermişler. ·
Müzik ortamları yoksul ve yetersiz. ·
Müzik öğretmeni eksik, branş dışı öğretmenler giriyorlar. |
1 |
·
Müzik öğretmenlerinin çabaları yetersiz. Ders içi ve dışı daha çok
çalışmaları gerek |
1 |
·
Haftalık ders saati yetersiz. ·
Öğretme-öğrenme ortamları
uygun değil. ·
İlköğretim 1. Kademede sınıf öğretmenleri yetersiz kalıyor, branş
öğretmenleri derse girmelidir. |
1 |
·
İlköğretim 1. Kademede müzik dersine sınıf öğretmeni girmemelidir. |
1 |
·
Müzik eğitimine önem verilmiyor. |
2 |
·
Ders kitapları yanlışlarla dolu. Oysa kusursuz olmalıdır. |
1 |
·
Okullarda müzik odası ve yeterli ders aracı yok. ·
Haftalık ders saati yetersiz. ·
Müzik dersine önem verilmiyor. |
1 |
·
Uygun ortamlar yok, ders araçları eksik. ·
Müzik dersi bir eğlence aracı olarak görülüyor. ·
Haftalık ders saati yetersiz. ·
Müzik öğretmeni yok, fizik öğretmeni giriyor. ·
Bu sorunlar saymakla bitmez, tıpkı ülkenin tüm sorunları gibi. |
1 |
·
Şarkı dağarcığı yetersiz.Konular çok sınırlı. Kitaplarda hep aynı
ezgiler var. |
1 |
·
Ders kitapları uygun değil. Öğrenci düzeyine uygun olmalı, içeriği iyi
belirlenmeli ve uygun yöntemlerle öğretmeli. |
1 |
·
Okullarda müzik odası bulunmuyor. |
2 |
·
Öğretmenler dersi öğrencilere sevdirmiyorlar. Bu yüzden de ders
önemsiz bir ders gibi algılanıyor. |
2 |
·
Okullarda müzik dersine gereken önem verilmiyor. Müzik dersinde başka
dersler işleniyor. ·
Haftalık ders saati yetersiz. ·
Veliler dersi önemsiz bir ders olarak görüyorlar, çocuklarına da öyle
gösteriyorlar. ·
Toplum olarak müziğin önemi konusunda bilinç düzeyimiz düşüktür. |
1 |
·
Cumhuriyet’ in ilk yıllarında bir devlet politikası olarak ele alınan
destek ortadan kalktı. ·
Öğretme-öğrenme ortamları uygun değil. ·
Müzik eğitimi ile ilgili kafa bulandırıcı politikalar üretiliyor. ·
Toplumun hatta eğitimcilerin müzik dersine ve müzik eğitimcisine
yaklaşımları üzücü ve iç karartıcı hale gelmiştir. |
1 |
·
Niteliksiz müzik ortamı
yüzünden çocuklarda bir ulusal müzik bilinci oluşturulamamakta ve müzik
beğenisi kazandırılamamaktadır. |
1 |
·
Eğitimsiz kişiler müzik dersine girmekte ve müzik yapıyormuş gibi
görünmektedir. |
1 |
·
Çocuklara nitelikli, sanatsal değeri olan müzikler dinletilmemektedir.
Günümüzde çoğu okulda koro, konser ya da çalgı
topluluğu etkinliklerinde piyasa parçaları adı verilen müzikler
seslendirilmektedir. |
3 |
TOPLAM
|
29 |
İfade edilen bu görüşler, dikkatle incelendiğinde, programa,
ders kitaplarına, öğretme-öğrenme ortamlarına, yöneticilere, öğretmenlere,
öğrencilere ve öğrenci velilerine yönelik olduğu görülmektedir. Önem sırasına
göre derecelendirildiğinde ise şöyle bir görüntü ortaya çıkmaktadır.
Çizelge 5 Müzik Öğretmenliği Lisans Programı 3. Yıl
Öğrencilerinin Müzik Eğitiminin Sorunlarına İlişkin Görüşlerinin Önem Sırasına
Göre Değerlendirilmesi
GÖRÜŞLER |
f |
% |
·
Haftalık ders saati yetersiz. |
9 |
23.6842 |
·
Öğretme-öğrenme ortamları uygun değil. Müzik odası yok, ders araçları
büyük ölçüde eksik. |
8 |
21.0526 |
·
Müzik dersine önem verilmiyor. Müzik dersi bir eğlence aracı olarak
görülüyor. Toplum olarak müziğin önemi hakkında bilinç düzeyimiz düşük. |
8 |
21.0526 |
·
Müzik öğretmenlerinin çabaları yetersiz. Kimileri işi boşvermişler. Müzik dersini öğrencilere sevdiremiyorlar.
Bu yüzden de ders önemsiz bir ders gibi algılanıyor. |
3 |
7.8947 |
·
Müzik öğretmeni eksik. Branş dışı öğretmenler derse giriyor. |
3 |
7.8947 |
·
İlköğretim 1. Kademede müzik dersini müzik öğretmeni vermiyor. Sınıf
öğretmenleri yetersiz kalıyor. |
2 |
5.2631 |
·
Ders kitapları uygun değil, yanlışlıklarla dolu. |
2 |
5.2631 |
·
Şarkı dağarcığı çok sınırlı. Kitaplarda hep aynı şeyler var. |
1 |
2.6315 |
·
Çocuklara nitelikli, sanatsal değeri olan müzikler dinletilmiyor.
Güncel müzikler okul müzik etkinliklerindeki programlara girdi. |
1 |
2.6315 |
TOPLAM
|
38 |
%100 |
Bu çizelgede yer alan ilk üç görüş,
yüzde olarak %65 bir ağırlıkla ifade edilmektedir ve üçü de yaklaşık aynı
yüzdelik dilimlerle ortaya konmuştur. Öyleyse müzik eğitiminde, müzik öğretmeni
adaylarının gözünde ilk üç temel sorun; “Müzik dersi haftalık ders saati olarak
yetersizdir.”, “Öğretme-öğrenme ortamları uygun değil, müzik odası ve ders
araçları yok.” ve “Okulda, ailede, çevrede, müzik dersine önem verilmiyor.
Müzik dersi bir eğlence aracı olarak algılanıyor. Toplum olarak müziğin önemi
konusunda bilinç düzeyimiz eksik.” olarak yer etmektedir.
Bu saptamanın son derece somut,
sağlıklı ve gerçekçi bir görüş olduğu söylenebilir.
Ancak bunların içinde, özellikle 4.
sırada yer alan “müzik öğretmenlerinin çabaları yetersiz; kimileri işi boşvermişler.“ biçimindeki gözlem, aynı zamanda bir
özeleştiri olarak da algılanmalı ve müzik öğretmenlerinin, müzik dersinin
programlardaki yeri karşısında pek fazla bir çaba gösteremedikleri ve giderek
ümitsizliğe düştükleri biçiminde yorumlanmalıdır. Ders kitapları ve müzik
türlerine olan bakış açısı da müzik
öğretmeni adaylarının sağlam bir mesleki kimlik edinme yolunda oldukları
biçiminde yorumlanabilir.
SONUÇ
Müzik Öğretmenliği Lisans Programı 3. Yıl öğrencilerinin,
mesleki kimliklerini geliştirmede, bütüncül bir bakış açısı ile, mesleğin
sorunlarına eleştirel bir görüşle yaklaşarak, bilinç düzeyi yüksek bir
performans sergiledikleri söylenebilir. Okul müzik eğitiminin sorunlarına
ilişkin ortaya koydukları görüşler; bugüne değin, alan ile ilgili yayınlarda
(Sun:1969, F.Ali:1987, Türk Eğitim Derneği:1989, İpşiroğlu:1998
ve diğerleri); bilimsel toplantılarda (1.Ulusal Müzik Sempozyumu:1993, Müzikte
2000 Sempozyumu:2000 ve diğerleri) dile getirilen sorunlar ile büyük
benzerlikler göstermektedir. Buna göre geleceğin müzik öğretmenleri, alan ile
ilgili beceriler, kazanılmış kişisel donanımlar ile birlikte aynı zamanda
ileriye dönük olarak, alanın sorunları açısından da bilgili ve bilinçli görüntü
sergilemektedirler.
KAYNAKLAR
ARCA, M.Zati.
Musiki Öğretici ve Nota Lektürü, Ondördüncü basım,Numune Matbaası, İstanbul 1944.
ALİ, Filiz. Müzik ve Müziğimizin
Sorunları, Cem Yayınevi, İstanbul.1987.
İlköğretim-Ortaöğretim Kurumlarının
Müzik Dersi Öğretim Programları ve Ders Kitapları Semineri, Yay. Haz. İsmail BOZKAYA, Uludağ
Üniversitesi Basımevi, Bursa 2000.
İPŞİROĞLU, Nazan.
Sanattan Güncel Yaşama, Pan Yayıncılık,
İstanbul 1998.
Müzik Öğretimi ve Sorunları,Yay.Haz.A.Ferhan
OĞUZKAN,TED Yayınları, Ankara 1990.
Müzikte 2000 Sempozyumu, Haz. Gökten Ay, Kültür Bakanlığı
Yayınları, Ankara 2001.
SAY, Ahmet. Türkiye’nin Müzik
Atlası, Borusan Kültür ve Sanat Yayınları,
İstanbul 1998.
SUN, Muammer. Türkiye’nin Kültür
Müzik Tiyatro Sorunları, Ajans-Türk Matbaacılık, Ankara 1969.
UÇAN, Ali. İnsan ve Müzik İnsan
ve Sanat Eğitimi, Müzik Ansiklopedisi Yayınları, Ankara 1994.
________, Müzik Eğitimi Temel
Kavramlar-İlkeler-Yaklaşımlar,2. Basım, Müzik Ansiklopedisi Yayınları,
Ankara 1997.
1. Ulusal Koro Eğitimi ve Yönetimi Sempozyumu, Gazi Üniversitesi Gazi Eğitim
Fakültesi Güzel Sanatlar Eğitimi Bölümü, Ankara
2001.
YÖNETKEN, Halil Bedi. “Okul ve Halk
Müziği”, Müzik Eğitimi, Haz. Ahmet SAY, Müzik Ansiklopedisi Yayınları,
Ankara 1993.
[1] Ahmet SAY, Türkiye’nin
Müzik Atlası, Borusan Kültür ve Sanat Yayınları,
İstanbul 1988, s.288
[2] Ali UÇAN, Müzik Eğitimi
Temel Kavramlar-İlkeler-Yaklaşımlar, Müzik Ansiklopedisi Yayınları,
2. Basım, Ankara 1997, s.42
[3] ____ , İnsan ve Müzik
İnsan ve Sanat Eğitimi, Müzik Ansiklopedisi Yayınları, Ankara 1994, s.54,
102
[4] M.Zati ARCA, Musiki Öğreticisi ve Nota Lektürü, Ondördüncü Basım, Numune Matbaası, İstanbul 1944, s.2
[5] Halil Bedi YÖNETKEN, “Okul ve Halk Müziği”, Müzik
Eğitimi, Haz. Ahmet SAY, Müzik Ansiklopedisi Yayınları, Ankara 1993, s.36